ta więc zrobiłem kilka testów - bardziej i mniej udanych
poniżej kilka moich spostrzeżeń
Zaczniemy od
PEIYING PY0010
Najmniejszy z testowanych rejestratorów. Nie ma typowego dla innych otwieranego ekranu.
W sumie też najuboższy pod względem dodatkowych gadżetów, ale posiada plus w postaci karty microSD, która jest już w zestawie. Czyli kupujemy i jedziemy bez ponoszenia dodatkowych kosztów
W zestawie
- uchwyt z przyssawką,
- kabel zasilający z gniazdem do zapalniczki,
- kabel do zgrywania danych
Brakuje zasilacza sieciowego, który umożliwiłby naładowanie akumulatorka w domu.
Menu proste i przejrzyste w obsłudze. Klawisze bezproblemowo dostępne dla kierującego.
Sam rejestrator robi wrażenie dobrze wykonanego. Obudowa ścisła, nic nie odstaje. Brak elementów narażonych na uszkodzenie. Dołączona instrukcja w języku polskim.
Po zamontowaniu gotowy do pracy praktycznie od chwili włączenia. Dzięki małym rozmiarom nie ogranicza zbytnio pola widzenia.
Oceniając rejestrator w skali od 1 do 5 dałbym
5 za wykonanie
4 za wyposażenie (-1 za brak ładowarki sieciowej)
3 za cenę (najdroższy z testowanych)
i niestety tylko 3 za jakość nagrania...
Pomimo, że jest to rejestrator reklamowany jako HD, to nie ma się takiego wrażenia przy oglądaniu zarejestrowanego obrazu. Rozdzielczość zapisanego obrazu zapewne jest wysoka, ale jakość obrazu uzyskiwanego z przetwornika najwyraźniej jest za niska.
Z piasku bata nie ukręcisz i z przeciętnego przetwornika wiele nie wyciśniesz.
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=ifOyd_rz ... e=youtu.be[/youtube]
więcej na temat rejestratora
http://www.eltrox.pl/rejestrator-samoch ... -6668.html
lub na stronie producenta
http://www.peiying.pl/akcesoria_samochodowe/py0010
======================================================
drugi z testowanych rejestratorów
EasyCam F900
Najbardziej urozmaicony z testowanych rejestratorów. Wygląda troszkę zabawkowo lub gadżeciarsko. Posiada uchwyty do mocowania na pasku lub smyczy i kształtem przypomina zwykłą kamerę cyfrową, tylko o wiele mniejszą od normalnej.
W zestawie otrzymujemy
- etui
- kabel zasilający do gniazda zapalniczki
- ładowarkę sieciową (z przejściem na kabel usb)
- kabel do zgrywania danych
- uchwyt
- przewód HDMI
- bateria
- kabel AV cinch
- instrukcja w języku polskim
Interfejs menu praktycznie takie sam jak w poprzednim i prawdopodobnie identyczny jak w większości rejestratorów napływających do nas z krainy kwitnącej wiśni. Standardowe opcje nagrywania w pętli, detekcji ruchu, rozdzielczości obrazu - żadnych udziwnień i dodatków - standard.
W pierwszej chwili miałem kłopot z prawidłowym zamocowaniem rejestratora na szybie. Przyssawka rzecz jasna działa jak należy, ale sama pozycja rejestratora nie jest tak oczywista jakby się wydawało. Próbowałem na kilka sposobów ostatecznie mocując go w pozycji widocznej na zdjęciu
mimo wszystko nie była to pozycja jaką wymyślił konstruktor
Co zabawniejsze, szukając na aukcjach z tego rodzaju rejestratorami nie znalazłem ani jednego zdjęcia przedstawiającego go prawidłowo zamontowanego na szybie. Dopiero na zagranicznych stronach znalazłem zdjęcie przedstawiające prawidłową pozycję
Obudowa nie jest tak dobrze wykonana i zespolona jak w przypadku poprzednika. W pierwszej chwili nie byłem w stanie odnaleźć miejsca zamontowania baterii - wiadomo chciałem się pobawić rejestratorem bez potrzeby czytania instrukcji
Obiektyw ruchomy - przekręca się w lewo i prawo w jednej osi. Ekran, wbrew temu co napisane jest na opakowaniu obraca się o 270 a nie o 360 stopni - jakiś chińczyk nie robił dyplomu z matematyki
Dużo więcej przycisków jak w poprzednim rejestratorze - może nawet za dużo. Jest to chyba podyktowane tym, że ten rejestrator może spełniać funkcję zwykłej kamerki noszonej w ręku.
W samej konstrukcji dostrzegłem dwie wady - jeden z uchwytów do zamocowania paska jest usytuowany bezpośrednio przy slocie na karty SD. Znacząco utrudnia to operowanie kartą. Jeśli ktoś postanowi włożyć kartę i tam ją pozostawić to OK, ale w przypadku chęci częstego zgrywania danych z wykorzystaniem samej karty może to być dość upierdliwe. Oczywiście problemu nie ma co wyolbrzymiać - wystarczy zapuścić dłuższy paznokieć i po problemie
Druga wada to nie do końca dopracowana obudowa. Na jednym egzemplarzu dostrzegłem szczelinę w obudowie ekranu. Na innym lekko odklejała się metalowa "naklejka" osłaniająca powierzchnię zewnętrzną ekranu.
Oceniając rejestrator w skali od 1 do 5 dałbym
4 za wykonanie
4 za wyposażenie - byłoby gdyby nie brak karty SD w zestawie
4 za stosunek ceny do produktu
4 za jakość nagrania
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=vvZ9mPv-QNw[/youtube]
Jakość nagrania lepsza od testowanego PEIYINGA, ale za mało na uzyskanie najwyższej oceny. Wybaczcie za jakość ścieżki dźwiękowej, ale miałem otwarte wszystkie okna i wiatr zrobił swoje. Przy zamkniętych oknach dźwięk jest normalny.
Więcej na temat rejestratora
http://www.eltrox.pl/kamera-samochodowa ... -6861.html
====================================================
trzeci testowany rejestrator to
QUER HD DVR BASIC
Cechuje si typową dla pierwszych rejestratorów na rynku budową. Standardowe mocowanie z ekranem uchylanym do dołu. Zestaw pod względem wyposażenia taki sam jak w przypadku Peiyinga, poza kartą SD, której brak na wyposażeniu.
Menu łatwe w obsłudze, choć w pierwszej chwili trzeba się zorientować jakie funkcje są przypisane klawiszom. Jest ich tylko 4 ale nie są opisane tak jak w menu.
W zestawie otrzymujemy pakiet podstawowy, czyli
- kabel zasilający do gniazda zapalniczki
- kabel do zgrywania danych
- uchwyt
- bateria
- instrukcja w języku polskim
Jakość wykonania dobra. Nie widać żadnych niedoróbek czy udziwnień. Nad jego konstrukcją nie będę się specjalnie rozpisywał, bo jest ona raczej znana większości osób interesujących się tematem rejestratorów samochodowych. Rejestrator pracuje z zamkniętym ekranem i montowany jest w poziomie dzięki czemu wypada on najlepiej pod względem nieograniczania widoczności.
Co do oceny
4 za wykonanie
3 za wyposażenie - byłoby gdyby nie brak karty SD w zestawie
5 za cenę (najtańszy z testowanych)
3 za jakość nagrania
Jakość obrazu można określić na zbliżoną do prezentowanej przez Peiyinga, ale z przewagą dla konkurenta. To najtańsza wersja więc różnica jakościowa nie powinno być zaskoczeniem w stosunku do droższych konkurentów.
Niestety nie dysponuję nagraniem z tego modelu. Postaram się je z robić przy najbliższej okazji. Jakościowo jest to obraz porównywalny z obrazem, który nagrałem w przeszłości za pomocą innego testowanego rejestratora
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=sjKo3SKr ... e=youtu.be[/youtube]
====================================
dla porównania obraz z kiedyś testowanego przeze mnie rejestratora, który jak do tej pory uważam za najlepszy pod względem jakości obrazu - rejestrator PROTECT 701.
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=-pITN3t6 ... tu.be&hd=1[/youtube]
-------------------------------------------------------
podsumowując:
Skłaniam się w kierunku rejestratora EasyCam F900, choć dla mnie osobiście ma zbyt fikuśny wygląd, ale jakość nagrań jest zadowalająca. Konstrukcyjnie najbardziej podoba mi się Peiyiyng - dobrze wygląda i łatwo się obsługuje, do tego z kartą SD w zestawie.
Mimo wszystko jeśli zależy na tylko i wyłącznie na udokumentowaniu jakiegoś zdarzenia drogowego, bez potrzeby wnikania w detale, to wersja ekonomiczna też powinna zadowolić wielu z nas.
Ideałem byłby dla mnie rejestrator konstrukcyjnie zbliżony do Peiyinga z jakością obrazu Protect 701
ale na razie na taki egzemplarz nie trafiłem.
Zawsze też pozostaje ewentualność rejestracji trasy własnym telefonem wyposażonym w system android i kamerkę - choćby Daily Road Voyager - polecam
https://play.google.com/store/apps/deta ... ds.v&hl=pl
Losowanie jakieś będzie?
517015460
